Mae Donald Trump yn wynebu ymosodiadau cyfreithiol llawer mwy difrifol na ditiad arian tawel Efrog Newydd
Darllen
. . .
| Gan Richard Ahern - Mae Donald Trump yn wynebu ymosodiadau cyfreithiol llawer mwy difrifol na’r ditiad arian tawel diweddar, ac os caiff ei ddyfarnu’n euog, mae amser caled yn y carchar yn eistedd ar y bwrdd.
Er bod y ffocws ar hyn o bryd yn eistedd ar achos Efrog Newydd yn erbyn Donald Trump, mae’r cyn-arlywydd yn wynebu ymosodiadau i bob cyfeiriad wrth i faterion cyfreithiol eraill ddod i’r fei. Ers i Mr Trump gyhoeddi ei gais am y llywyddiaeth 2024, mae ei wrthwynebwyr wedi penderfynu defnyddio'r system gyfiawnder fel eu dewis arf yn ei erbyn.
Roedd y ditiad cyntaf yn Efrog Newydd am drosedd honedig druenus o fach - talu arian i dawelwch seren porn yn gyfnewid am dawelwch am eu perthynas. Er mai hwn oedd yr achos mawr cyntaf, mae'n debygol mai dyma'r achos lleiaf difrifol.
Dyma’r “helfeydd gwrach” eraill yn erbyn 45ain arlywydd yr Unol Daleithiau, Donald Trump:
Achos Trump-Georgia: Galwad Ffôn Find Me More Votes
Mae Swyddfa Twrnai Dosbarth Sirol Fulton yn ymchwilio i ymddygiad Donald Trump yn dilyn etholiad 2020 a galwad ffôn wedi'i recordio lle anogodd Trump Ysgrifennydd Gwladol Georgia, Brad Raffensperger, i “ddod o hyd i 11,780 o bleidleisiau.”
Arweiniodd yr ymchwiliad at ffurfio rheithgor mawreddog a gyfweld â 75 o dystion a chwblhau adroddiad ym mis Ionawr 2023.
Ym mis Chwefror, gorchmynnodd barnwr y dylid rhyddhau rhan fach o’r adroddiad, gan honni na ddigwyddodd unrhyw dwyll eang yn etholiad Georgia 2020 ac awgrymu y gallai dyngu anudon fod wedi’i gyflawni gan dystion a dystiolaethodd gerbron y rheithgor mawreddog.
Argymhellodd y rheithgor mawreddog fod yr atwrnai ardal yn ceisio “ditiadau priodol” yn erbyn y rhai a geisiodd wrthdroi etholiad arlywyddol Georgia 2020, a allai gynnwys Donald Trump o bosibl.
Mae’r ymchwilwyr yn honni bod ganddyn nhw fwy o recordiadau o Trump yn pwyso ar swyddogion Georgia i wrthdroi’r etholiad - gan gynnwys yr alwad ffôn rhwng y cyn-arlywydd ac ysgrifennydd gwladol Georgia.
Os yw Trump yn cael ei gyhuddo yn Georgia, gallai’r erlyniad honni bod Trump yn gofyn i swyddogion Georgia “ddod o hyd” i bleidleisiau yn torri cyfraith gwladwriaeth Georgia yn erbyn “deisyfiad troseddol i gyflawni twyll etholiad. "
A ellid dyfarnu Trump yn euog?
Pe bai’n cael ei ddyfarnu’n euog o dorri cyfraith gwladwriaeth Georgia, fe allai barnwr roi dedfryd o un i dair blynedd o garchar.
Fodd bynnag, gan roi dilysrwydd etholiad 2020 o’r neilltu, byddai gan Donald Trump amddiffyniad cryf trwy honni ei fod yn credu’n gyfreithlon bod 11,780 o bleidleisiau Trump na chawsant eu cyfrif yn gywir.
Byddai amddiffyniad o'r fath yn ei gwneud yn amhosibl i'r wladwriaeth brofi bod y llywydd yn fodlon ac yn fwriadol ymyrryd â'r etholiad.
Trump–Efrog Newydd: Honiadau Treisio E. Jean Carroll
Disgwylir i achos llys rheithgor sifil ddechrau ar 25 Ebrill ar gyfer un o ddau achos a ddygwyd yn erbyn Donald Trump gan yr awdur E. Jean Carroll. Bydd yr achos llys a gynhelir yn Efrog Newydd yn mynd i’r afael â’r honiad gan Carroll bod Trump wedi ei threisio mewn siop adrannol yn Efrog Newydd ddiwedd 1995 neu ddechrau 1996.
Manylodd Carroll ar y digwyddiad honedig yn ei llyfr bathu dyn yn 2019 “What Do We Need Men For?: A Cymedrol Cynnig,” gan nodi bod Trump wedi ei chusanu’n rymus, wedi tynnu ei deits i lawr, ac wedi ei threisio yn ystafell wisgo siop adrannol Bergdorf Goodman.
Mae Carroll wedi newid ei stori:
I ddechrau cyfeiriodd Carroll at y digwyddiad fel “brwydr” yn hytrach na defnyddio’r term “treisio.” Darparodd lun ohoni ei hun gyda Trump o 1987, a dywedodd dau o’i ffrindiau wrth gylchgrawn Efrog Newydd fod Carroll wedi ymddiried ynddynt am yr ymosodiad ar y pryd. Yn ôl Carroll, fe barodd y digwyddiad honedig lai na thair munud.
Dyma beth mae Trump yn ei ddweud:
Mae Trump yn gwadu’r cyhuddiadau yn bendant ac wedi dweud, “Dydw i ddim yn adnabod y ddynes hon, does gen i ddim syniad pwy yw hi, heblaw ei bod hi’n ymddangos iddi gael llun ohonof i flynyddoedd lawer yn ôl, gyda’i gŵr, yn ysgwyd fy llaw ar linell dderbynfa mewn digwyddiad elusennol i enwogion.”
Ar ôl gwadiad Trump, fe wnaeth Carroll ffeilio achos cyfreithiol difenwi yn erbyn y cyn-lywydd am ei galw’n gelwyddog a’i chyhuddo o ffugio’r ymosodiad er budd personol. Gwrthodwyd yr achos cyfreithiol difenwi yn 2021, ond mae apêl Carroll yn yr arfaeth.
Mae disgwyl i Trump a Carroll dystio gerbron llys Efrog Newydd, ond gyda diffyg tystiolaeth gorfforol a digwyddiad honedig a ddigwyddodd bron i 30 mlynedd yn ôl - bydd y rheithfarn yn seiliedig yn unig ar bwy mae'r rheithgor yn ei gredu.
Bydd tîm Carroll yn gallu defnyddio rhai o sylwadau Trump yn y gorffennol am fenywod i gryfhau eu hachos - rhywbeth yr oedd tîm Trump yn ei wrthwynebu’n gryf.
Bydd E. Jean Carroll v. Donald Trump yn achos llys sifil, felly bydd baich y prawf yn is i Carroll brofi ei honiadau—ond yr unig gosb fyddai iawndal ariannol.
Trump-Washington: Y Cwnsler Arbennig ar gyfer 6 Ionawr
Mae cwnsler arbennig yn Washington, DC yn adolygu ymddygiad Donald Trump o amgylch etholiad 2020 a digwyddiadau 6 Ionawr 2021.
Cafodd y cwnsler arbennig, o'r enw Jack Smith, ei benodi ym mis Tachwedd i oruchwylio ymchwiliadau troseddol yr Adran Gyfiawnder i'r cyn-arlywydd. Roedd yr honiadau’n canolbwyntio ar ymyrraeth â throsglwyddo pŵer yn gyfreithlon yn dilyn etholiad arlywyddol 2020 ac ardystio’r bleidlais a gynhaliwyd yn y Capitol ar 6 Ionawr 2021.
Gorchmynnodd barnwr ffederal i’r cyn is-lywydd, Mike Pence, dystio gerbron rheithgor mawreddog am unrhyw ran a gafodd Trump yn yr ymdrechion i newid etholiad 2020.
Yn y cyfamser, ar 4 Ebrill, gwadodd llys apeliadau ffederal yn Washington apêl gan Trump i atal ei bennaeth staff, Mark Meadows, a chynorthwywyr blaenllaw eraill rhag tystio gerbron y rheithgor mawreddog yn ymchwiliad Smith.
Smith hefyd yw'r heddlu ymchwilio y tu ôl i'r enwog Cyrch FBI Mar-a-Lago ar 8 Awst 2022. Honnir bod Trump wedi cam-drin gwybodaeth amddiffyn genedlaethol gyfrinachol iawn yn ei gartref ym Mar-a-Lago a ddylai fod wedi'i sicrhau yn yr archifau cenedlaethol.
Honnodd erlynwyr fod y dogfennau’n “debygol o gael eu cuddio a’u tynnu” o Mar-a-Lago fel rhan o ymdrech i “rwystro” ymchwiliad yr FBI.
Wrth gwrs, fel llywydd yr Unol Daleithiau, mae Mr Trump yn mwynhau sicr breintiau arlywyddol a ddylai ganiatáu iddo feddu rhai dogfennau heb ganlyniad.
Mae’r arlywydd presennol, Joe Biden, hefyd wedi’i gyhuddo o gam-drin dogfennau tra’r oedd yn is-lywydd - efallai na fydd breintiau o’r fath yn berthnasol i’r is-lywydd.
Mae p'un a ydym yn gweld erlyniad yn erbyn Joe Biden i'w weld o hyd, ond dylai dderbyn yr un peth - os nad canlyniadau mwy difrifol na Donald Trump.
Mwy o achosion cyfreithiol Donald Trump
Mae bod yn gyn-arlywydd yr Unol Daleithiau ac yn debygol yr ymgeisydd arlywyddol Gweriniaethol ar gyfer 2024 yn golygu nad oes gennych unrhyw brinder o bobl sy'n ceisio'ch tynnu i lawr.
Ynghyd â’r ymchwiliad dan arweiniad Jack Smith, mae Democratiaid y Tŷ, a dau o swyddogion heddlu Capitol wedi ffeilio achosion cyfreithiol yn cyhuddo Trump o ysgogi terfysg ar 6 Ionawr.
Mae cyfreithwyr Trump wedi dadlau'n gywir bod Mr. Trump, fel yr arlywydd, wedi'i amddiffyn rhag atebolrwydd sifil ar y pryd, sy'n golygu na allwch erlyn yr arlywydd presennol am iawndal ariannol.
Mae egwyddor imiwnedd llwyr yn amddiffyn swyddogion y llywodraeth a swyddogion barnwrol rhag achosion cyfreithiol gwamal wrth gyflawni eu dyletswyddau swyddogol.
Felly, mae unrhyw achos sifil yn erbyn Donald Trump yn ymwneud â’i weithredoedd yn ystod ei gyfnod yn y swydd yn debygol o fod yn ymdrech ddibwrpas.
Mae llawer o achosion cyfreithiol parhaus wedi'u targedu at Sefydliad Trump, gan gynnwys Trump a'i blant. Bydd llawer yn cofio am yr un beirniad a oruchwyliodd y diweddar Arainiad Efrog Newydd, Cyfiawnder Juan Merchan, oedd y barnwr yn flaenorol a oedd yn llywyddu erlyniad ac euogfarn Sefydliad Trump y llynedd.
Mae un achos cyfreithiol penodol yn targedu sioe deledu unigryw Trump, The Celebrity Apprentice, lle mae’r prif plaintydd Catherine McKoy yn honni ei fod yn gynllun marchnata aml-lefel.
Yn olaf, daw cylch llawn…
Mae person allweddol y tu ôl i achos diweddar Stormy Daniels yn Efrog Newydd a chyn gyfreithiwr Trump, Michael Cohen, wedi siwio Trump am $20 miliwn mewn iawndal yn ymwneud â’i amser a dreuliodd yn y carchar.
Mae achos Cohen wedi’i wrthod, ond mae wedi ffeilio apêl.
Felly, dyna’r nifer o “helfeydd gwrach” yn erbyn Donald Trump - y rhestr lawn o achosion cyfreithiol yn erbyn Donald Trump i'w gweld ar Wikipedia.
Bydd y Democratiaid yn gwneud beth bynnag sydd ei angen i ladd arlywyddiaeth Trump arall - a bydd yn ffordd anwastad i 2024 - ond cyn belled ag y mae'r cyhoedd yn y cwestiwn, mae'n ymddangos bod yr achosion cyfreithiol hyn yn cynyddu ei boblogrwydd yn unig!
Mae angen EICH help arnoch chi! Rydym yn dod â'r newyddion uncensored i chi ar gyfer AM DDIM, ond dim ond diolch i gefnogaeth darllenwyr ffyddlon yn union fel y gallwn wneud hyn CHI! Os ydych chi'n credu mewn rhyddid i lefaru ac yn mwynhau newyddion go iawn, ystyriwch gefnogi ein cenhadaeth trwy dod yn noddwr neu drwy wneud a rhodd unwaith ac am byth yma. 20% o POB arian yn cael ei roi i gyn-filwyr!
Mae'r erthygl hon yn bosibl diolch i'n noddwyr a noddwyr!
Ymunwch â'r drafodaeth!