Llwytho . . . LLWYTHO
Supreme Court website designer LifeLine Media uncensored news banner

Wythnos Goruchaf: Ceidwadwyr YN ENNILL Eto mewn Dyfarniad Tirnod

Dylunydd gwefan y Goruchaf Lys

GWARANT FFAITH-WIRIO

Mae cyfeiriadau yn ddolennau cod lliw yn seiliedig ar eu math.
Dogfennau llys swyddogol: 3 ffynhonnell

Tilt Gwleidyddol

& Tôn Emosiynol

Chwith pellafRhyddfrydolCenter

Mae'r erthygl yn arddangos gogwydd ceidwadol, gan dynnu sylw at fuddugoliaethau ynadon ceidwadol yn Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau ac yn gorffen gyda nodyn cadarnhaol i geidwadwyr.
Wedi'i gynhyrchu gan ddefnyddio deallusrwydd artiffisial.

CeidwadwyrDde pellaf
AngryNegyddolNiwtral

Mae'r naws emosiynol ychydig yn gadarnhaol, gan ganolbwyntio ar fuddugoliaethau achosion ceidwadol mewn dyfarniadau diweddar gan y Goruchaf Lys.
Wedi'i gynhyrchu gan ddefnyddio deallusrwydd artiffisial.

CadarnhaolLlawen
Cyhoeddwyd:

Diweddarwyd:
MIN
Darllen

 | Gan Richard Ahern - Mae’n wrthdrawiad rhwng hawl artist i gadw at ei chredoau crefyddol yn erbyn hawl cyplau o’r un rhyw i fod yn rhydd rhag gwahaniaethu..

Mae Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau wedi camu i'r arena:

Gwrthododd Lorie Smith, dylunydd graffeg o Colorado, ddylunio gwefannau priodas ar gyfer cyplau o'r un rhyw oherwydd ei ffydd Gristnogol. Mae cyfraith Colorado, fodd bynnag, yn gwahardd busnesau rhag gwrthod gwasanaethau ar sail cyfeiriadedd rhywiol.

Ond mae’r Goruchaf Lys wedi gwneud dyfarniad hanesyddol arall gan ddweud na ddylai artistiaid gael eu gorfodi i gyfathrebu negeseuon sy’n gwrthdaro â’u gwerthoedd crefyddol.

Cododd y dyfarniad a wnaed ddydd Gwener aeliau yn y gymuned LGBT ond cafodd ei ganmol gan geidwadwyr.

Dyma sut y trefnodd yr Ynadon:

Roedd y chwe ustus ceidwadol yn cefnogi hawl Smith i wrthod gwasanaeth pe bai'n gwrthdaro â'i chredoau crefyddol. Roedd tri rhyddfrydwr y llys, ar y llaw arall, yn anghytuno.

Yr Ustus Neil Gorsuch, yn corlannu'r mwyafrif barn, pwysleisiodd fod y Gwelliant Cyntaf yn diogelu'r rhyddid i feddwl a siarad yn annibynnol heb ymyrraeth lywodraethol.

Dywedodd yr Ustus Sonia Sotomayor, yn anghytuno, ei fod yn “ddiwrnod trist” i gyfansoddiadol America gyfraith a'r gymuned LHDT. Roedd hi’n galaru bod busnes cyhoeddus bellach yn dal yr hawl cyfansoddiadol i wrthod gwasanaeth i “ddosbarth gwarchodedig.”

Beth mae hyn yn ei atgoffa?

Bydd llawer yn cofio achos 2018 yn ymwneud â'r pobydd o Colorado, Jack Phillips, nad oedd am wneud cacen ar gyfer priodas o'r un rhyw oherwydd ei gredoau crefyddol. Ochrodd y llys yn gul ag ef ond ni wnaeth fynd i'r afael ag a all gwladwriaethau orfodi deddfau llety cyhoeddus yn fras.

Mae'r penderfyniad hwn yn nodi moment arwyddocaol mewn cyfreitheg Americanaidd, gan dynnu'n glir y llinell rhwng rhyddid crefyddol ac amddiffyniadau gwrth-wahaniaethu.

Daw ar ôl penderfyniad nodedig diweddar arall, lle datganodd mwyafrif y Goruchaf Lys fod rhaglenni derbyn sy’n ymwybodol o hil yn anghyfansoddiadol, gan ddod â chamau cadarnhaol ym mhrifysgolion yr Unol Daleithiau i ben.

Prif Ustus Roberts, awdur y barn fwyafrif, yn dadlau bod y rhaglenni hyn yn gwneud defnydd negyddol o hil ac yn ymwneud â stereoteipio hiliol. Roedd y tri ynad rhyddfrydol yn gwrthwynebu, gyda Ustus Sotomayor yn honni bod y dyfarniad yn atgyfnerthu anghydraddoldeb hiliol mewn addysg.

Nid dyna'r cyfan:

mewn un arall 6-3 penderfyniad yr wythnos hon, diddymodd Goruchaf Lys yr UD fenter yr Arlywydd Joe Biden i ddileu biliynau mewn dyled myfyrwyr. Nod y cynllun oedd maddau tua $10,000 y benthyciwr, gyda'r potensial ar gyfer dwbl mewn rhai achosion.

Fodd bynnag, roedd gwladwriaethau ceidwadol yn dadlau hynny Biden rhagori ar ei awdurdod, safiad yr oedd y Goruchaf Lys yn cytuno ag ef.

Ar y cyfan - wythnos wych i geidwadwyr!

Ymunwch â'r drafodaeth!
Tanysgrifio
Hysbysiad o
0 sylwadau
Adborth Mewnol
Gweld yr holl sylwadau
0
A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
()
x