Estynnodd barnwr Rwmania gadw'r seren cyfryngau cymdeithasol yn seiliedig ar ddim tystiolaeth - a chyfaddefodd hynny!
Pwy oedd y dyn a gafodd y mwyaf o google yn 2022, gan guro Donald Trump a Vladimir Putin?
Dyma gliw:
Mae wedi cael ei alltudio o nifer o lwyfannau cyfryngau cymdeithasol oherwydd bod ei neges yn rhy “beryglus” i ddynion ifanc ei chlywed, ac ar hyn o bryd mae’n eistedd mewn carchar yn Rwmania sydd wedi’i gyhuddo o fasnachu mewn pobl a threisio.
Ie, y dyn hwnnw yw Andrew Tate, sydd hefyd yn cael ei adnabod fel yr wyneb wrth ymyl y diffiniad o “wrywdod gwenwynig” yng Ngeiriadur Saesneg Snowflake.
Ym myd dylanwadwyr cyfryngau cymdeithasol, mae Andrew Tate yn frenin, gydag amcangyfrif o werth net o rhwng $300 - $700 miliwn. Yn ifanc, roedd yn gic-bocsiwr pencampwr y byd; ond gwnaeth ei filiwn cyntaf yn rhedeg busnes gwe-gamera llwyddiannus, gan gyflogi 75 o fenywod a oedd yn cribinio mewn miloedd o ddoleri bob dydd yn “siarad” â dynion ar-lein.
Defnyddiodd Tate gyfryngau cymdeithasol i steilio ei hun fel guru busnes, gan arddangos ei gyfoeth aruthrol, corff rhwygo, cariadon hyfryd, ac amrywiaeth o geir super.
Apeliodd Andrew Tate yn bennaf at ddynion ifanc, gan ei frandio ei hun fel un hynod ddyngarol a hynod gyfoethog, a gwerthodd ei gyfrinachau i lwyddiant trwy ei fusnes, Prifysgol Hustler. Wrth gwrs, tynnodd feirniadaeth oddi wrth rhyddfrydwyr a ffeministiaid a’i labelodd yn ‘misogynist’ am ei sylwadau am ferched—pethau fel dynion yn ennill arian a merched yn perthyn yn y gegin…chi’n cael y syniad.
Yn wir, yr oedd rhai o'i sylwadau yn eithafol, ond yn rhannol yn jest i ddirwyn y ffeministiaid — ac ni wnaeth neb hynny yn well nag Andrew Tate.
Yn anffodus, yn y byd sydd ohoni, mae gwleidyddiaeth adain chwith a'r cyfryngau prif ffrwd wedi sarhau dynion ifanc. Mae ffeministiaeth eithafol wedi creu adlach o ddynion yn chwilio’n daer am rywun sy’n siarad ar faterion gwrywaidd ac yn ymladd yn eu cornel.
Mae Tate yn llenwi'r twll anferth hwnnw i lawer.
Oherwydd ei natur polareiddio yn y gymdeithas begynedig hon, ffrwydrodd ei boblogrwydd ar draws y rhyngrwyd, ynghyd â'i gyfoeth. Mae rhai gwefannau yn rhestru ei werth net o tua $300 miliwn, eraill $700 miliwn, ac mae wedi honni ei fod yn werth bron i $1 biliwn. Y naill ffordd neu'r llall, mae'n ddigon cyfoethog i fod yn berchen ar dros 30 o geir super a byddin breifat.
Fodd bynnag, denodd ormod o sylw ...
Dechreuodd y waliau gau i mewn ar Mr. Tate yn 2022 pan ddad-lwyfannodd y prif gwmnïau cyfryngau cymdeithasol ef - Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, a YouTube hwb iddo, gan ddileu ei filiynau o ddilynwyr.
Dim ond blaen y mynydd iâ oedd hynny ...
Trydar dig gan Ffeministiaid ar Andrew Tate...
Mae tua 9 biliwn o bobl yn y byd ac mae cynnwys Andrew Tate wedi cael ei wylio 11.6 biliwn o weithiau. Dywedwch wrthyf eto nad yw misogyny yn normaleiddio.
— Dr Charlotte Proudman (@DrProudman) Ionawr 22, 2023
Ar ddiwedd 2022, arestiwyd Tate a’i frawd gan awdurdodau Rwmania am fasnachu mewn pobl honedig, troseddau trefniadol, a threisio - pob cyhuddiad y maent yn ei wadu’n gryf. Roedd beirniaid Tate i gyd yn gwylio gyda llawenydd wrth i awdurdodau Rwmania atafaelu ei asedau, gan gynnwys ei gasgliad ceir nod masnach.
Roedd yn edrych yn wael…
Ar yr wyneb, roedd yn edrych fel ei fod ar ben i'r seren cyfryngau cymdeithasol, fe wnaeth y cyfryngau ei frandio'n euog ar unwaith, gan ei wneud allan i fod yn fasnachwr collfarnedig o ferched dan oed.
Mae adroddiadau adrodd ar gam bod ysgol fusnes ar-lein Tate yn gwerthu “cyrsiau mewn trin a chamfanteisio ar fenywod”! Wrth adrodd ar y negeseuon rhywiol honedig a anfonodd at ferched dan oed, y gorau y gallent ei ddangos oedd "merch Rwmania (emomi mefus)."
Yn yr un modd, nid oes unrhyw gwmnïau cyfryngau wedi darparu tystiolaeth gadarn o droseddau difrifol - yn lle hynny, maent yn cynnwys clipiau fideo deg eiliad wedi'u dewis yn y ceirios yn arddangos ei “misogyny” ymddangosiadol.
Wedi dweud hynny, heb fod yn gydnaws â’u cyd-gwmnïau cyfryngau, torrodd y New York Post stori yn adrodd bod dau o’r dioddefwyr honedig wedi dweud bod yr achos “wedi adeiladu ar gelwyddau” a bod erlynwyr yn eu trin fel cyhuddwyr er eu bod yn dweud dro ar ôl tro eu bod oedd "nid dioddefwyr. "
Mae'n dechrau adio i fyny ...
Mae Tate wedi addo bod yr achos yn ei erbyn yn “wag,” ac mae ei frawd, Tristan Tate, wedi ailadrodd nad oes “dim tystiolaeth” yn eu herbyn. Geiriau cyfarwydd gan unrhyw berson sydd wedi’i gyhuddo o drosedd, yn euog neu’n ddieuog, ond ar ôl 30 diwrnod dan glo, nid yw awdurdodau Rwmania wedi pwyso ar gyhuddiadau.
Yn wir, mae’n ymddangos y gallai’r achos fod yn union yr hyn y mae Tate yn ei honni - “gwag” - oherwydd estynnodd barnwr o Rwmania ei gadw am 30 diwrnod arall yn seiliedig ar “amheuaeth resymol,” a dim byd mwy.
Yn ail, roedd y barnwr yn cydnabod bod y ffeithiau a gyflwynwyd gan yr erlyniad yn aneglur. Yn ogystal ag adroddiadau gan gyfreithwyr Tate, sydd wedi cwyno nad oes tystiolaeth wedi'i chyflwyno iddyn nhw.
Bwriad yr estyniad 30 diwrnod yw rhoi mwy o amser i’r erlyniad ddod o hyd i dystiolaeth o drosedd—neu barhau â’u hymdrechion i berswadio menywod i fod yn ddioddefwyr.
Gall awdurdodau Rwmania ddal rhywun o dan “arestio ataliol” am uchafswm o 180 diwrnod cyn yn swyddogol costau ffeilio neu eu rhyddhau. Fodd bynnag, mae’r llysoedd yn datgan yn glir fel arfer, arestio ataliol ni ddylai fod yn fwy na 30 diwrnod. Felly, heb unrhyw daliadau wedi'u ffeilio, rhaid i'r ffeil achos fod yn ysgafn, os nad yn "wag," a dim ond mater o amser y gallai fod cyn i Andrew Tate gerdded yn rhydd a ffeminyddion golli eu meddyliau.
Ffeithiau Allweddol:
- Arestiwyd Andrew Tate, ei frawd, a dwy ddynes ar 29 Rhagfyr 2022 ar amheuaeth o fasnachu mewn pobl a threisio.
- Ar 20 Ionawr 2023, estynnodd llys Rwmania y cyfnod cadw tan 27 Chwefror 2023.
- Mae’r brodyr Tate wedi ffeilio dwy apêl yn erbyn y ddalfa, ond mae’r ddau dro wedi’u gwadu.
- Ni chyflwynwyd tystiolaeth glir o weithgarwch troseddol i farnwr na thîm amddiffyn y Tate.
- Nid oes unrhyw gyhuddiadau wedi'u ffeilio ar ôl dros fis yn y carchar.
GWARANT FFAITH-WIRIO (Cyfeiriadau):
https://www.youtube.com/watch?v=YECl3C1vnLA [Yn syth o'r ffynhonnell]
https://nypost.com/2023/01/09/andrew-tate-accusers-claim-they-made-clear-theyre-not-victims/ [Yn syth o'r ffynhonnell]
https://www.fairtrials.org/app/uploads/2022/01/Criminal-Proceedings-and-Defence-Rights-in-Romania.pdf [Dogfen swyddogol y llys]
https://cjad.nottingham.ac.uk/en/legislation/370/keyword/511/ [Dogfen swyddogol y llys]
Ymunwch â'r drafodaeth!