GWARANT FFAITH-WIRIO
Tilt Gwleidyddol
& Tôn Emosiynol
Mae'r erthygl yn dangos tuedd geidwadol, gan ei bod yn beirniadu cywirdeb gwleidyddol a grwpiau ffeministaidd, gan awgrymu eu bod yn cyfrannu at anwybyddu troseddau a gyflawnir gan fenywod.
Wedi'i gynhyrchu gan ddefnyddio deallusrwydd artiffisial.
Mae'r naws emosiynol yn negyddol, gan adlewyrchu'r arswyd a'r brad sy'n gysylltiedig â'r troseddau a gyflawnwyd gan weithiwr gofal iechyd proffesiynol y gellir ymddiried ynddo.
Wedi'i gynhyrchu gan ddefnyddio deallusrwydd artiffisial.
| Gan Richard Ahern - Mae'n stori am arswyd annirnadwy a brad annirnadwy o ymddiriedaeth. Cafwyd Lucy Letby, nyrs newyddenedigol, yn euog a heb ei chuddio fel lladdwr plant mwyaf toreithiog y DU yn y cyfnod modern.
Llofruddiodd Lucy Letby - canol yr 20au ar adeg ei throseddau - saith o fabanod a cheisio lladd chwech arall. Digwyddodd y gweithredoedd brawychus hyn yn Ysbyty Iarlles Caer rhwng Mehefin 2015 a Mehefin 2016.
Dioddefwyr Letby oedd y babanod mwyaf agored i niwed a aned yn gynamserol a oedd yn dibynnu ar weithwyr meddygol proffesiynol i'w cadw'n ddiogel. Eto i gyd, gwnaeth y gwrthwyneb a gwneud i'w marwolaethau ymddangos fel cymhlethdodau naturiol genedigaeth gynnar.
Y lladdiadau mwyaf erchyll…
Roedd ei dulliau o lofruddiaeth yn amrywio o wenwyno inswlin, hyrddio gwrthrychau yn dreisgar i lawr eu gwddf, eu gorfwydo â llaeth, a’u chwistrellu ag aer.
Er eu bod yn ffodus i fod yn fyw, mae'r plant a oroesodd ymdrechion llofruddiol Letby yn cael eu gadael ag anafiadau a all newid eu bywydau. Dioddefodd un bachgen niwed parhaol i'r ymennydd o ganlyniad i wenwyno inswlin, ac mae angen bwydo tiwb arall a gofal 24 awr.
Dim edifeirwch…
Wrth i'r rheithfarn wedi eu traddodi, wyneb Letby yn datgelu dim. Dim edifeirwch, dim emosiwn. Yr ochr arall i ystafell y llys, roedd torcalon ei mam yn adleisio—“Ni all hyn fod yn iawn,” sgrechiodd cyn cael ei hebrwng allan.
Wedi’i geni yn 1990 yn Henffordd, Lloegr, aeth taith Lucy Letby â hi o ysgolion lleol i Brifysgol Caer i nyrsio. Yn unig blentyn, hi oedd balchder y teulu—y cyntaf i fynychu’r brifysgol.
Yn ei bywyd proffesiynol, roedd Lucy unwaith yn ymfalchïo mewn gofalu am fabanod. Fe wnaeth hi hyd yn oed godi arian ar gyfer gwell cyfleusterau. Ac eto, er gwaethaf yr ymddiriedaeth a roddwyd ynddi, cododd amheuon yn 2016. Dechreuodd cydweithwyr a meddygon pryderus gysylltu’r dotiau—roedd Letby bob amser yn bresennol yn ystod pob argyfwng dirgel.
Fodd bynnag, pan leisiodd cydweithwyr eu pryderon, roedd yn ymddangos bod yr ysbyty yn cymryd safiad dryslyd ac yn amddiffyn y ferch ifanc. Yn lle ymchwilio, fe wnaethant drin Letby fel dioddefwr, gan hyd yn oed gyhuddo'r meddygon o'i bwlio.
Gwrthododd uwch reolwyr yr ysbyty gael y gan y byddai'n niweidio “enw da'r ymddiriedolaeth” ac yn gorfodi'r meddygon i ysgrifennu ymddiheuriad i Letby. Yn y llythyr, ymddiheurodd y pediatregwyr, gan ysgrifennu, “Mae’n ddrwg gennym am y straen a’r gofid yr ydych wedi’u profi yn ystod y flwyddyn ddiwethaf.”
Ochr yn ochr â’r ymddiheuriad, cynigiwyd help i Letby gan yr ysbyty hyd yn oed i gwblhau ei gradd meistr a chael lleoliad mewn ysbyty plant gorau yn Lerpwl!
Ers y dyfarniad, mae llawer wedi beirniadu'r GIG yn gywir am anwybyddu arbenigwyr meddygol a oedd yn argyhoeddedig bod marwolaethau'r babanod yn amheus a chaniatáu i Letby barhau i weithio.
Yn y pen draw, roedd modd atal nifer o'r marwolaethau hyn.
Gwrthododd yr ysbyty weld y ffeithiau ac yn lle hynny dewisodd y safiad gwleidyddol gywir o amddiffyn y nyrs benywaidd ifanc rhag meddygon gwrywaidd oedd yn ei bwlio.
Mae'n meddwl pe bai'r rolau'n cael eu gwrthdroi a nyrsys benywaidd yn cyhuddo meddyg gwrywaidd o niweidio babanod, a fyddai'r ysbyty wedi gweithredu'n wahanol?
Mae adroddiadau Lucy Letby achos yn dangos sut y gall stereoteipiau gwleidyddol gywir o blaid menywod achosi niwed anadferadwy.
Mae’r cyfryngau a ffeminyddion yn rhannol gyfrifol:
Tra bod trais gan ddynion tuag at fenywod a merched yn cael sylw cyson yn y penawdau, wedi'i arwain gan ffeministaidd radical grwpiau sy'n paentio pob dyn fel treiswyr treisgar, mae'r achos hwn yn amlygu mater nad yw'r rhan fwyaf erioed wedi clywed amdano.
Trais gan ferched yn erbyn plant…
Mae'n bwnc y mae ychydig yn meiddio mynd i'r afael ag ef. Mae'r cyfryngau yn aml yn taflu goleuni ar drais gwrywaidd, ond daw amdo o dawelwch pan ddaw at gyflawnwyr benywaidd, yn enwedig mamau sy'n niweidio eu plant.
Ond mae'r ystadegau'n siarad drostynt eu hunain. Mae data gan Adran Iechyd a Gwasanaethau Dynol yr UD yn rhoi darlun gwahanol i'r naratif prif ffrwd — mae plant yn fwy tebygol o gael eu niweidio gan riant benywaidd.
Rhwng 2001 a 2006, roedd 70.6% o plant yn cael eu cam-drin gan un rhiant yn cael eu niweidio gan eu mamau. Mae'r niferoedd ar gyfer niwed angheuol yn debyg iasol. Wrth edrych ar blant gafodd eu llofruddio gan riant, bu farw 70.8% gan eu mam eu hunain, o gymharu â 29.2% gafodd eu lladd gan eu tad.
Er gwaethaf y niferoedd hyn, nid yw'r portreadau o famau camdriniol yn bodoli bron yn y cyfryngau prif ffrwd. Rydyn ni i gyd wedi clywed am y “dinihilator teulu” - y tad sy'n llofruddio ei deulu cyfan, ond mae achosion o'r fath yn brin mewn gwirionedd.
Mae'r portread sgiw nid yn unig yn camarwain y cyhoedd ond gallai ddylanwadu ar y rhai sy'n gwneud penderfyniadau, megis rheolwyr yr ysbyty, a wrthododd gredu bod menyw ifanc yn llofruddio babanod yn greulon.
Efallai y bydd y naratif yn newid nawr bod Lucy Letby wedi’i chael yn euog ac yn cymryd y safle uchaf yn y Deyrnas Unedig fel y llofrudd plentyn mwyaf toreithiog.
Ymunwch â'r drafodaeth!